| 82 | 22 | 21 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
目的研究评价微创治疗对重症脑室出血的疗效。方法将150例重症脑室出血患者分为保守治疗组、脑室外引流组、微创治疗组三组,各50例,对比分析三组在治疗前后的临床神经功能缺损程度。结果治疗后脑室外引流组和微创治疗组的临床神经功能缺损程度评分明显低于保守治疗组(P<0.01);三组治疗后临床神经功能缺损程度评分与治疗前明显降低(P<0.05)。结论脑室外引流和微创治疗,尤其是后者优于保守治疗,可使病人恢复快,死亡率低,是治疗重症脑室出血的有效方法。
Abstract：1全国第四届脑血管病学术会议.脑卒中患者临床神经功能缺损程度评分标准[J].中华神经科杂志,1996,29(6):381～386.
2刘承基.脑血管外科学[M].南京:江苏科技出版社,2000.317～320.
3Kazui S,Naritomi H,Yamamoto H,et al.Enlargement of spontaneous intracerebral hemorrhage[J].Stroke,1996,27(10):1783～1787.
4孟祥云,邱胜华,辛军,等.重型高血压基底节出血的早期手术治疗[J].中华神经医学杂志,2005,4(2):182～183.
5Fernandes HM,Gregson B,Siddique S,et al.Surgery in intracerebral hemorrhage.The uncertainty continues[J].Stroke,2000,31(10):2511～2516.
基本信息:
中图分类号:R743.34
引用信息:
[1]黄贺森,高凤岩,黄德晖.重症脑室出血不同治疗方法疗效比较[J].中国临床神经外科杂志,2008(11):686-687.
2008-11-25
2008-11-25